Какой метод исследования молочных желез эффективнее: УЗИ или маммография?

МАММОГРАФИЯ

Положительные свойства данного метода:

• отсутствие необходимости в подготовке,
• небольшая длительность процедуры,
• получение изображения в двух проекциях,
• подробная диагностическая картина мелких по размеру элементов.

Отрицательные свойства:

• лучевая нагрузка, так как метод является рентгенологическим (если речь не идет о цифровой маммографии),
• болезненность, вызванная необходимым сдавливанием тканей,
• невозможность обнаружения новообразований на ранних стадиях,
• невозможность отдифференцировать кисту и опухоль.

УЗИ МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ

Преимущества:

• отсутствие необходимости в подготовке,
• быстрота проведения исследования,
• точность получаемых данных, в том числе при наличии новообразований на ранних стадиях,
• отсутствие лучевой нагрузки, а следовательно, возможность многократного применения метода,
• возможность проведения биопсии во время обследования,
• качественная дифференцировка кист и опухолей,
• возможность применения режима исследования с оценкой кровотока в области лимфоузлов.

Несмотря на отрицательные стороны, маммография имеет место быть. Дело в том, что пациенткам старше 40 лет однозначно подходит данный метод в качестве ежегодного скрининговой диагностики, потому что:

• проникающая нагрузка не столь опасна, ткани уже более устойчивы к излучению,
• в силу физиологического уплотнения тканей железы рентгеновские лучи качественнее исследуют их, в отличие от волн ультразвука.

УЗИ молочных желез показано в следующих случаях:

• если женщине нет 40 лет, так как ткани хорошо пропускают ультразвук,
• при беременности, лактации, - в силу безопасности,
• в случаях генетической предрасположенности к раку молочных желез: рентгеновское излучение может запустить данный процесс, в отличие от УЗИ.

Следует помнить, что каждый случай строго индивидуален, поэтому перед применением того или иного диагностического метода необходима консультация маммолога.